Rødt har alternativet til Naustdalslids strømstøtte

I Agenda Magasin 24. april kritiserer Jon Naustdalslid en rekke ulike strømstøtteordninger. Dessverre klarer han å fremstille Rødts strømpolitikk feilaktig. Hans forsvar for at det er greit for strømkundene å betale de høye spotprisene svikter også.

Det Rødt foreslår er ikke en strømstøtte, men å begrense hva kraftselskapene kan selge strømmen på for i markedet gjennom en regulert makspris på 35 øre. På den måten kan vi stanse trenden hvor kraftselskapene driver imperiebygging på inntektene fra norsk vannkraft. Selskapene eser ut i antall ansatte, gjør risikable investeringer utenlands og i batterifabrikker, datasentre og lignende, og gir seg selv fete bonus- og lønnsordninger.

Å skattlegge selskapene er ikke bare enkelt. Erfaringene med høyprisbidrag og økt grunnrenteskatt er at staten henter inn mye lavere beløp enn forventet. Dette undergraver finansieringen av støtteordninger som det Naustdalslid og regjeringen forfekter.

Vi vil også ha en luksustakst på el-avgiften for de med aller høyest forbruk.

Naustdalslid har heller ikke fått med seg at vi ønsker en progressiv nettleiemodell, som premierer de som sparer strøm, og gjør strømregninga høyere for de som bruker mest, hensyntatt boligens type og alder. På den måten vil energieffektivisering alltid lønne seg, uavhengig av hva som skjer på den europeiske strømbørsen.

Vi vil også ha en luksustakst på el-avgiften for de med aller høyest forbruk, og øke de offentlige investeringene i energieffektivisering. Alt dette er nærmere beskrevet i Rødts plan for makspris, som vi lanserte denne vinteren.

Foruten disse misforståelsene om Rødts faktiske politikk, er det også verdt å vurdere den modellen Naustdalslid tar til orde for, hvor det på ingen måte tas tak i de høye spotprisene på strømbørsen, men betales ut flate beløp til alle. Denne modellen har lobbyistene i Fornybar Norge også gått ut med offentlig støtte til.

Modellen innebærer at en person som bor i et gammelt hus hun ikke har råd til å pusse opp, vil få like lite tilbake som en som bor i et nytt, energieffektivt hus. Eksempeltabellene til Naustdalslid tar ikke hensyn til alle de ulike forbruksmønstrene blant folk. Det er en enorm variasjon i forbruk både hos de med høy og lav inntekt, noe SSB også påpeker.

Rødt er det eneste partiet som har et klart og tydelig alternativ.

Et annet premiss hos Naustdalslid virker å være at det ikke gjør noe om prisen på forbruksvarer og livsnødvendigheter er skyhøye og har enorme profittmarginer, så lenge det er staten som tar inn disse pengene, og senere kan omfordele dem etter eget ønske.

Det er mye man kan si om et slikt verdenssyn. Men jeg kan nøye meg med å si at det henger dårlig sammen med et ønske om et egalitært og desentralisert sosialistisk samfunn. Kraftselskapenes mulighet til å profitere massivt på kraftressursene fellesskapet eier, er en kilde til økt maktkonsentrasjon i dagens Norge.

Rødt er det eneste partiet som har et klart og tydelig alternativ. Vi evner også å kombinere det med forslag som sikrer en mer effektiv energibruk enn i dag.