Alle kortene på bordet

En tidligere statsminister, stortingspresident, leder for Nobelkomiteen og vår mann i Europarådet. Superdiplomatparet Mona Juul og Terje Rød-Larsen. Landets kronprinsesse, og vår mann i Davos. Alle er de tatt med nevene godt nede i honningkrukka som het Jeffrey Epstein.

Men lite og ingenting er verre enn det vi nå kan lese om i det rike arkivet etter Epstein.

Representanter for tunge, viktige institusjoner: Politikken og sosialdemokratiet, diplomatiet, kongehuset. Alle er skandalisert og dratt ned i Epstein-filenes gjørme. Og kanskje like ille: Alle de involverte har vært tilbakeholdne med informasjonen, for å bruke en ufortjent hyggelig beskrivelse, på direkte spørsmål om sitt forhold til Jeffrey Epstein, den skandaliserte hedgefond-forvalteren og edderkoppen med et kontaktnett som nesten ikke er til å fatte.

Når disse våre norske representanter har hatt anledning til å legge kortene på bordet og fortelle hva, hvordan og hvorfor om relasjonen til Epstein, har de avvist og tilbakevist. Tonen er en litt annen i dag, etter at vi i pressen har hentet ut den ene godbiten etter den andre om dem fra Epstein-filene. Nå skal alt komme for en dag, blir vi lovet.

Det norske tillitssamfunnet har fått seg en god del skudd for baugen de siste årene. Noe på grunn av utro tjenere i institusjonene, aksjehandler på Statsministerens kontor og juks med reiseregninger og bopeler på øverste nivå i politikken. Noe skyldes sosiale mediers ukontrollerte og tidvis nedbrytende flyt av påstander og betegnelser.

Slottet skalker lukene etter noen korte offisielle uttalelser om saken, slik vanen er.

Men lite og ingenting er verre enn det vi nå kan lese om i det rike arkivet etter Epstein.

Vi har levd, naivt, i den tro at våre eliter er bedre enn elitene andre steder. Vi har avfeid korrupsjonsjeger Eva Joly som litt masete når hun har snakket om landet vårt som et veldig godt sted for korrupsjon og lyssky affærer. Vi har strittet imot ytre høyres fordummende påstander om globalistenes konspirasjoner. Så får vi dette i fanget.

Epstein er skandalisert på grunn av overgrep mot unge kvinner. Og flere profilerte nordmenn har pleid et nært forhold til ham. I tilfellet Jagland og Juul / Rød-Larsen er det sågar snakk om økonomisk hjelp til større og mindre operasjoner, alt fra legebesøk og råflotte ferier til leilighetskjøp.

Jagland er heldig, han har ingen tunge verv i dag.

Slottet skalker lukene etter noen korte offisielle uttalelser om saken, slik vanen er. Mona Juul lover full åpenhet nå som UD skal granske om hun er skikket til å være norsk ambassadør i Jordan og Irak. Hun er midlertidig fratatt arbeidsplikten. Thorbjørn Jagland lover å komme tilbake med en redegjørelse via sin advokat. Det er for sent, selvsagt, for nå er katta ute av sekken. Men her er det mye som må svares ut.

Vi får nesten håpe at Thorbjørn Jagland kan forklare oss klokheten i å be edderkoppen Jeffrey Epstein, han som «hadde noe på alle», ifølge folk nær ham, om hjelp til et lån for å kjøpe leilighet i Oslo. Og at alle de involverte kan gi oss innsikt i hvorfor de måtte fraternisere – og i flere tilfeller slå halvdrøye vitser om unge damer – med mannen som var en dømt overgriper allerede i 2008.

Det handler selvsagt om å redde sitt eget skinn. Men det handler også om å redde stumpene av et system. Hele vår verdensorden knaker i forføyningene. Det er lite tillitvekkende at også nordmenn aktivt har bidratt til rusten og råten.

For en sosialdemokratisk avis gjør det ekstra vondt å se Thorbjørn Jagland kave rundt i en felle han har lagt for seg selv. Men Jagland er heldig, han har ingen tunge verv i dag. Da er det verre med kronprinsessen, og med superdiplomat Juul.

Det er mulig Brende har gode forklaringer her. Da bør han komme med dem nå.

Og med tidligere utenriksminister Børge Brende. Han er leder for Verdens økonomiske forum (WEF) i Davos, en årlig ansamling av de rike og mektige som sammen vil stake ut kursen for en annen verden.

Den årlige elitesamlingen i Davos er gjenstand for mange påstander om at her møtes representantene for Den nye verdensorden som skal skape verden i sitt bilde, der vi andre, som ikke er invitert til festen, skal være stemmekveg og arbeidskraft.

I en slik kontekst er det lite heldig, for å bruke et diplomatisk språk som er påfallende fraværende i meldingene mellom diplomater og Epstein i det publiserte materialet, at selveste sjefen for organisasjonen jazzer med Jeffrey Epstein om at WEF bør overta FNs rolle.

«Akkurat – vi trenger en ny global arkitektur. World Economic Forum (Davos) er enestående plassert. Offentlig. Privat.», svarte Brende da Epstein foreslo at WEF kan erstatte FN tilbake i 2018. Ti år etter at Epstein ble dømt for overgrep – og ett år etter at Brende var Norges utenriksminister i Erna Solbergs borgerlige regjering.

I filene som ble publisert i helga, kommer det fram at Brende har møtt Epstein, blant annet i hans hjem i New York, til flere middager.

Det er mulig Brende har gode forklaringer her. Da bør han komme med dem nå. Det holder ikke lenger med unnvikelser og halvsannheter når ville konspirasjonsteorier fra internetts mørke kroker tilsynelatende blir virkelige.

Oppførselen fram til nå gjør at det ikke er lett å ha veldig høye forventninger. Allerede i november, etter at første ladning med Epstein-materiale ble publisert av justisdepartementet i USA, spurte Aftenposten om ikke en «Børge» som gjerne ville møte Epstein kunne være Børge Brende.

«Det faller jo på sin egen urimelighet. Hvorfor skulle jeg ha hatt en ønske om å møte med en dømt overgriper?», svarte Brende, før han fulgte opp:

«Jeg har ikke hatt noe med Epstein å gjøre og ville selvsagt aldri bedt om et møte med en som var dømt for seksuelle overgrep».

I filene som ble publisert i helga, kommer det fram at Brende har møtt Epstein, blant annet i hans hjem i New York, til flere middager. Maga-ideolog Steve Bannon har vært til stede, selvsagt sammen med Terje Rød-Larsen. Den skriftlige kontakten pågikk gjennom 2018 og 2019, og Brende omtaler Epstein som «min venn».

Nå kan de la konspirasjonsteoretikerne blant oss fylle ut resten av bildet, eller de kan fortelle oss alt.

Konfrontert med dette, er det en litt mer ydmyk Brende som svarer Aftenposten. Han nekter for at han kjente til Epsteins – mye omtalte – bakgrunn, men er ellers litt spakere:

«Jeg kunne selvsagt ha valgt å dele hele dette bildet med deg i november, og nå ser jeg at jeg burde gjort det. Jeg har ikke noe å skjule (…) Jeg beklager og er lei meg for at jeg ikke delte dette bildet med deg tidligere».

Slik ser det ut når makta jages fra skanse til skanse.

Problemet til Brende – og de andre norske navnene i Epstein-filene – er at offentligheten fortsatt bare har deler av «dette bildet» han beskriver til Aftenposten. Vi har fått et glimt inn i en verden der våre folk tar for seg.

Nå kan de la konspirasjonsteoretikerne blant oss fylle ut resten av bildet, eller de kan fortelle oss alt.

Eller bli tvunget til det av Stortinget, der MDG har foreslått en granskning.

(Først publisert i Dagsavisen.)