Vi liker å tro at norsk høyrepopulisme er noe helt eget og annet enn i andre land. Epstein-filene forteller en annen historie.
Høsten 2018, to år inn i Donald Trumps første presidentperiode, sendte Jeffrey Epstein følgende melding til Steve Bannon, mannen som var instrumentell i å bygge Donald Trumps politiske karriere og som fortsatt er en viktig ledestjerne i Maga-bevegelsen:
«The Nobel Guy vil arrangere et møte mellom deg og lederen for partiet».
«The Nobel Guy» er Asle Toje, kommer det tydelig fram i resten av kommunikasjonen som ble publisert som en del av Epstein-filene helt på tampen av denne uka. «Lederen for partiet» er Sylvi Listhaug, som på det tidspunktet strengt tatt var nestleder.
Det bør komme noen reaksjoner på Tojes kontakt med Bannon og Maga, også.
«Denne fyren er ekte vare», svarer Bannon, som tydeligvis kjenner til Toje fra før. Jeffrey Epstein gjentar at «han vil at du skal møte lederen for deres «right wing party». Før han legger til at «hodet til Donald ville eksplodere om han visste at du nå er «buds» med mannen som på mandag avgjøre hvem som får Nobels fredspris».
Slik forsterkes en mistanke mange har båret på: Båndene mellom den norske høyresiden, her representert ved Toje og Frp, er ifølge Epstein-filene tettere enn vår indremedisinske fortelling om at våre høyrepopulister er noe annet enn den internasjonale høyresiden, har tillatt oss å mene.
Kronprinsesse Mette-Marit og kongehuset har mye å svare for nå som pressen søker etter – og finner – navnet til landets neste dronning i deler av materialet som publiseres av det amerikanske justisdepartementet. Det bør komme noen reaksjoner på Tojes kontakt med Bannon og Maga, også.
Høyresiden har et ansvar for å rydde i eget bo nå som den autoritære høyresiden er på frammarsj i ly av Trumps stadig mer radikale prosjekt.
Etter utdelingen av Nobels fredspris til María Corina Machado i høst, har mange stilt spørsmål ved Asle Tojes rolle i Nobelkomiteen. Det bør komme flere spørsmål i etterkant av dette lille norske hjørnet av Epstein-filene.
Om det skulle være tvil om hvem de norske politiske aktørene er som omtales i filene, kommer den tidligere Ap-statsråden og siden «superdiplomaten» Terje Rød-Larsen på banen for å rydde den unna: «Hei, fyren Steve møtte er Asle Toje. Han vil arrangere et møte mellom nestlederen i Fremskrittspartiet, Sylvi Listhaug, og Steve. Hun er den sannsynlige neste lederen av partiet, og veldig likeminded med Steve».
Ingenting av det som framgår her, eller resten av materialet som til nå er kjent, peker på noe ulovlig. Det er mange som har søkt å snakke med Steve Bannon, et samlet norsk pressekorps inkludert. Bannon var VIP og trekkplaster på Nordiske Mediedager i Bergen i 2019.
Informasjonen som kommer fram er også fragmentarisk og ensidig. Toje selv avviser overfor Filter Nyheter at han har hatt kontakt med Bannon av den typen som framkommer i filene. Han har møtt Bannon én gang, i FN-regi, og «har aldri møtt eller kommunisert med» Epstein. Det framkommer heller ikke av materialet at Sylvi Listhaug noen gang møtte Steve Bannon. Frp sier også til TV 2 at Listhaug aldri har hatt noen kontakt med hverken Epstein eller Bannon.
Det er flere norske aktører enn kongehuset som bør svare på spørsmål om forholdet til Epstein i tiden framover.
Men innholdet i filene gir grunn til å stille noen spørsmål, og avkreve noen svar. Blant annet dette: På NRKs Helgemorgen i dag sa Jonas Bals, LO-rådgiver, forfatter og spaltist i Dagsavisen, at den norske offentligheten bør få vite om Sylvi Listhaug og resten av Fremskrittspartiet – og Høyre – bruker sine kontakter i Det republikanske partiet til å øve press mot Trump-administrasjonen.
Det spørsmålet var godt i utgangspunktet. Innholdet i filene som nylig ble sluppet av det amerikanske justisdepartementet gjør det spørsmålet enda mer aktuelt. Som mer moderate høyrestemmer har sagt lenge nå: Høyresiden har et ansvar for å rydde i eget bo nå som den autoritære høyresiden er på frammarsj i ly av Trumps stadig mer radikale prosjekt.
For å konkludere forsiktig: Det er flere norske aktører enn kongehuset som bør svare på spørsmål om forholdet til Epstein i tiden framover.
Kommentarer