Det er ekstremt bekymringsfullt at Trump nå angriper California.
Jeg vet ikke hvordan jeg kan si det på en annen måte, men det handler om USAs framtid som demokrati, som rettsstat. Denne uka blir viktig.
Lørdag utstedte Donald Trump et «memorandum» der han erklærte at han tok over kontrollen av Californias nasjonalgarde. Det er første gang på 60 år en president gjør det uten guvernørens samtykke. Trump har dessuten ikke fulgt vanlig prosedyre og forholdene nå er ikke i nærheten av tidligere situasjoner der nasjonalgarden er satt inn. Det stopper ikke Trump fra å late som det er tilfelle.
Ja, det er galskap. Men trekk pusten og husk at Trump først og fremst er en autoritær leder som vil bruke staten mot dem han regner som fiender om ingen stopper ham.
I erklæringen skriver han at «dersom protester eller vold hindrer utøvelsen av lover, utgjør de en form for opprør mot autoriteten til den amerikanske regjeringen». Altså prøver de å si at protester som hindrer ICE i å arrestere folk, regnes som et opprør mot regjeringen!
Søndag skrev Trump på Truth Social at California hadde blitt invadert av ulovlige innvandrere. «Nå svermer voldelige, opprørske mobber og angriper våre føderale agenter for å prøve å stoppe våre deportasjonsoperasjoner – men disse lovløse opptøyene styrker bare vår besluttsomhet».
Han skrev han ville be tre av ministrene å sette inn «alle slike nødvendige tiltak for å frigjøre Los Angeles fra migrantinvasjonen og få slutt på migrantopptøyene». Noen timer seinere la han til: «Det ser veldig dårlig ut i L.A. Tilkall troppene!» Og «Arrester folk med ansiktsmasker!» Han har dessuten truet med å bruke makt også mot fredelige demonstranter.
FBI-nestlederen gikk ut og sa de ville bruke tilgjengelig teknologi for å finne og arrestere folk i etterkant. De skal ikke tro det er trygge.
Ingen er fredet om de motsier ham eller ikke følger påleggene hans.
Ja, det er galskap. Men trekk pusten og husk at Trump først og fremst er en autoritær leder som vil bruke staten mot dem han regner som fiender om ingen stopper ham. Han forsøkte å sette inn hæren mot demonstrantene under BLM-demonstrasjonene i forrige presidentperiode. Da fikk han nei fra de voksne i rommet. Denne gangen er det ingen.
Trump har allerede sparket en general. Ingen er fredet om de motsier ham eller ikke følger påleggene hans.
Det er ikke tilfeldig at Trump bruker uttrykket «insurrectionist mobs» og at hans nasjonale sikkerhetsrådgiver Stephen Miller skrev at demonstrantene i LA utgjorde en «insurrection» mot «lovene og suvereniteten til USA». Begge deler er forsøk på å plassere hendelsen under the Insurrection act, for å få utvidede fullmakter.
6. januar 2021 var et slikt opprør. Frambrakt av Trumps løgner om at valget var «stjålet». Denne gangen er det også Trumps fløy som framprovoserer volden.
Dette er ikke bare noe jeg påstår, men også for eksempel innvandringseksperten til Cato Institute. Du vet, den libertarianske tenketanken som ble grunnlagt av den reaksjonære oljemilliardæren Charles Koch og den like reaksjonære og borgerrettsfiendtlige økonomen Murray Rothbard.
Da Stephen Miller postet på X at man har valget mellom å deportere inntrengerne eller overgi seg til opprør, videredelte David J. Bier fra Cato Institute med kommentaren: «Påminnelse om at de startet kaoset, de provoserte protestene ved å forlate rettsstaten, og de gjorde det med vilje. De ønsker å gripe total makt, og de trenger krisen og kaoset for å rettferdiggjøre det.»
Det er ingen tvil om at Trump har ønsket dette. Man kan for eksempel peke på at Trump i januar 2024 fikk stoppet et initiativ for å bedre grensesikkerheten, fordi han ville drive valgkamp på «ukontrollert» innvandring.
Nå har Trump og Miller satt kvoter for ICE på 3000 arresterte per dag, som er vanskelig for ICE-ledelsen å overholde. I et opphetet møte forrige uke spurte Miller hvorfor ICE ikke var på 7 Eleven og Home Depot, en stor arbeidsplass. Lokale ledere svarte at «grensetsar» Tom Homan sa på TV at ICE gikk etter kriminelle, ikke ulovlige innvandrere uten rulleblad. Men Miller ville ikke høre på det øret og seinere i uka dro ICE-agenter til Home Depot. Det rapporteres også om fryktkultur internt. ICE-ansatte ble fortalt at Signal-chattene deres ble overvåket av ledelsen.
Han påpekte også at Trump-administrasjonen med dette ikke prøvde å dekke et behov, men å skape en krise.
Dette skjedde tirsdag forrige uke. Fredag skrev CNN at Trump-administrasjonen hadde bedt departementene om å se på mulige kutt av penger til California. For en måned siden truet Trump med å kutte overføringer til California på grunn av en transperson som deltok i idrett. Deretter ble 126 millioner dollar til tiltak mot oversvømmelser holdt tilbake.
Guvernør i California Gavin Newsom delte CNN-artikkelen samme dag og skrev på det sosiale mediet X: «California betaler regningene for den føderale regjeringen. Vi gir 80 milliarder mer i skatt enn vi får. Kanskje på tide å stoppe det, @realDonaldTrump?»
Finansminister Scott Bessent svarte at Newsom truet med «kriminell tilbakeholdelse av skatt».
I et intervju med MSNBC kommenterte Newsom krangelen og slo fast at å ta kontrollen over nasjonalgarden i California var i strid med grunnloven. Han påpekte også at Trump-administrasjonen med dette ikke prøvde å dekke et behov, men å skape en krise.
Det gir også et friskt pust av energisk motstand når man ser demonstranter i LA som danser erkeamerikansk linedans mens de roper slagord.
Historiker Heather Cox Richardson skriver det ikke er tvil om at Trump-regimet prøver å etablere en politistat. Hun er riktignok mer optimistisk med tanke på utfallet fordi Trumps feide med Musk viste svakheter og løftet kritikk mot både Doge og Trumps økonomiske grep. Dessuten mener hun det teller at California ikke er en konservativ stat der lokale myndigheter kanskje vil være villige til å samarbeide med Trump, men en svær multikulturell stat.
Et annet godt tegn er at tidligere visesjef i Nasjonalgarden Generalmajor Randy Manner har gått ut og kalt Trumps overtakelse av nasjonalgarden upassende og utilbørlig. En by i California har sagt opp en samarbeidsavtale med ICE. Det gir også et friskt pust av energisk motstand når man ser demonstranter i LA som danser erkeamerikansk linedans mens de roper slagord.
California er en både et mål i seg selv og en prøveballong. Guvernør Newsom sier han vil gå rettens vei for å stoppe Trump, og det bør ikke være mulig å tvinge verdens fjerde største økonomi i kne uten betydelig motstand. Men Trump og disiplene hans vil i så fall ta med seg lærdommene videre.
Planene er dessuten gamle. Stephen Miller ble intervjuet av New York Times i november 2023, og forklarte at dersom Donald Trump vant neste valg, planla han en «ekstrem utvidelse» av tiltakene han brukte mot ulovlige immigranter i første presidentperiode. For å fremskynde massedeportasjoner ville han også utvide «en form for fjerning uten rettsprosess». For å «hjelpe» ICE-agenter ville han dessuten flytte føderale agenter og erstatte lokalt politi med politi og nasjonalgarde frivillig avgitt fra republikanske stater. Også nevnt er tilbakekalling av studentvisum fra palestina-aktivister, å fjerne retten til statsborgerskap for innvandreres barn og å utvise gjengmedlemmer uten rettsprosess.
Erklærer Trump unntakstilstand uten at det stoppes, er løpet mer eller mindre kjørt.
Miller anerkjente i artikkelen at nesten alle sakene ville havne i retten, men framstilte Trump-teamets spenn av taktikker som en «blitz» designet for å overvelde advokatene som jobber med innvandreres rettigheter.
Blitzkrigen de fører nå gjør det vanskeligere med motstand fordi den alltid kjempes på flere fronter. Vil lovforslaget Trump kranglet med nylig avgått Doge-sjef Elon Musk om – som vil øke statsgjelden – gå gjennom i all viraken?
Vi bør snakke mer om Tyskland på 30-tallet. Ja, det er dramatisk. Men så dramatisk er faktisk situasjonen. Kampen for demokratiet foregår nå. Erklærer Trump unntakstilstand uten at det stoppes, er løpet mer eller mindre kjørt.
Kommentarer