Den som vil vinne kampen om kommunene, må først vinne kampen om hverdagen.
Skal vi tro meningsmålingene, har Fremskrittspartiet gode sjanser til å kjempe om tittelen som Norges største parti. FrP kan gjøre sitt beste lokalvalg i historien. Det har de også ambisjoner om, og de snakker høyt om å kapre mange ordførerkjeder for første gang.
Spesielt i kommunene hvor de rødgrønne sitter i opposisjon, må de stille makta til ansvar.
Hvordan kom vi hit? Stram økonomi og mange misfornøyde velgere er en åpenbar del av forklaringen. Men det er ingen naturlov at et markedsliberalt høyreparti skal være de som tjener på mange misfornøyde velgere. Det FrP er flinke på er å sette ord på det folk er misfornøyde med, også når det er FrP selv som sitter med makten og har ansvar for det som skjer.
Skal rødgrønn side unngå et skred av FrP-ordførere, og ta tilbake blå kommuner de mistet i 2023, må de koble hverdagsproblemene til de politiske valgene FrP har tatt – og vise hva man vil gjøre annerledes. Spesielt i kommunene hvor de rødgrønne sitter i opposisjon, må de stille makta til ansvar.
For maten for de eldre i Ålesund, for eksempel.
De eldre i Ålesund har vært høylytt misfornøyde med den nye maten sin.
«Maten ser uappetittlig ut, det smaker ingenting, og konsistensen er kvalmende». Sylvi Listhaug var ikke nådig da hun i 2018 besøkte Bergen for å undersøke hva de eldre fikk servert av Matvarehuset, det private selskapet som laget mat for eldre i kommunen. «Det er terningkast én. Ingen politikere hadde akseptert å spise dette», sa Listhaug.
Hun sa at god og næringsrik mat for eldre var en hjertesak for partiet. Dessverre styrte FrP få kommuner, sa hun, og de fikk derfor ikke gjort stort med saken. Innforstått: om FrP fikk makta i kommunene så ville de eldre virkelig få god og næringsrik mat.
I 2023 fikk FrP ordføreren i Ålesund. To år senere la de ned de lokale arbeidsplassene på det kommunale storkjøkkenet som laget mat til 800 eldre, og la matlagingen ut på anbud. Anbudsvinneren? Matvarehuset, som nå sender de samme måltidene som Listhaug gir terningkast én hele veien fra Bergen til Ålesund hver uke.
De sa at eiendomsskatten var grunnleggende usosial, og at partiet ville fjerne den helt.
De eldre i Ålesund har vært høylytt misfornøyde med den nye maten sin, og opposisjonen i byen har vært dyktige til å snakke hyppig om det nærmest parodisk dårlige politiske håndverket til FrP i denne saken.
Også i Bergen ser man slående eksempler på at hverdagsretorikken FrP førte i opposisjon krasjlandet når de fikk makta.
Under valget i 2023 lovet Bergen FrP at «bergenserne flest skal få beholde mer av sine egne penger». De sa at eiendomsskatten var grunnleggende usosial, og at partiet ville fjerne den helt. Da de fikk makt kuttet de i eiendomsskatten på en måte som først og fremst kom rike bergensere til gode, og lempet kostnader over på vanlige folk i form av avgiftsøkninger og kutt.
Et eksempel på disse avgiftsøkningene var da Fremskrittspartiets skolebyråd i 2025 foreslo å øke SFO-prisene med hele 28 prosent. Skolebyråden kunne da vise til at de ville spare enda mer penger enn prisøkningen ville tilsi – fordi de priset tusen barn ut av heltidsplassene sine (!).
Den som vil vinne lokalvalg må snakke om hverdagen.
Og mens Frp ofte snakker om kutt i sløsing og byråkrati når de er i opposisjon, viser Frps budsjetter i Bergen hvordan kuttene skjer i praksis: 6 prosent av kuttene ble gjort i byråkrati, mens eldre, funksjonshemmede og barn og unge fikk 48 prosent av kuttene.
Historiene fra både Ålesund og Bergen gir oss to tydelige lærdommer. Det første er at det å snakke tydelig om folks hverdag er veldig effektivt for å komme til makten. Det andre er at det ikke holder å snakke om hverdagen. Man må faktisk også ha noen løsninger på problemene man selv beskriver. Og der noen sitter med makt uten å ha løsninger, burde opposisjonen stille dem til veggs.
Den som vil vinne lokalvalg må snakke om hverdagen – som hva de spiser til middag på eldrehjemmene i Ålesund.
Kommentarer